Справа: Барс (знищення собаки всупереч закону)

Регіон: Україна, Львів, Львівська область

Суть справи: Захист тварин

Сторони: Галина Шелевій, клієнтка ЕПЛ – позивач, службові особи Ветеринарного від¬ділу Львівської міської ради – відповідач

Суть проблеми: Відшкодування моральної шкоди за незаконне знищення собаки

Основні факти:
ЕПЛ працював над справою про відшкодування моральної шкоди за незаконне знищення собаки. Ця справа розглядалася у судовому порядку. Клієнтка вимагала відшкодування моральної шкоди за те, що службові особи Ветеринарного від¬ділу Львівської міської ради незаконно знищили її собаку. Це був цікавий та гучний судовий процес.

12 червня 2001 року безпородний собака на кличку "Барсик", улю¬бленець сім'ї Галини Шелевій, втік на вулицю і додому так і не повернувся.
Згодом Галина дізналася, що спеціалі¬зована служба відловила безпритульних собак, серед яких був і Барсик. Щоб повернути собаку, працівники служби порадили їй звернутись в Ветеринарний відділ Департаменту житлового господарства Львівської міської ради.
Звернення у Ветеринарний відділ не дало ба¬жаного результату — на власницю собаки лише накричали, і потрібного дозволу на повернення собаки не дали через відсутність необхідних до¬кументів.
Коли Галина Шелевій знову прийшла у відділ 14 червня, вже з усіма документами, що підтвер¬джують її права на собаку, де її повідомили, що всі її прагнення повернути собаку не мають змісту, його знищили напередодні, на наступний день після відлову.

Галина Шелевій звернулася за допомогою до БФ "Екоправо-Львів.

Відповідно до чинного законодавства, такого права службові особи Ветеринарного відділу не мали. Знищивши собаку на наступний день після відлову, вони порушили Правила тримання со¬бак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затверджені 17 червня 1980 року, відповідно до яких відловлені собаки про¬тягом трьох днів тримаються на карантинних площадках пунктів відлову і можуть бути повернуті власникам з дозволу ветеринарної установи після пред'явлення реєстраційного посвідчення та оплати вартості і витрат на відлов і тримання (п. 18 Правил). Саме цей 3-денний термін по¬кликаний гарантувати право власника тварини на її повернення, навіть якщо ним допущено порушення щодо утримання тварини.

Своїми діями службові особи ветеринарного відділу порушили також Правила утримання собак у місті Львові, затверджені рішенням виконкому Львівської міської ради від 6 листопада 1998 року.

З допомогою юристів БФ "Екоправо-Львів" Галина Шелевій звернулася до суду з позовною заявою про визнання дій службових осіб Ветери¬нарного відділу Львівської міської ради неправо¬мірними, а також про відшкодування заподіяної їй моральної шкоди.
Під час судових засідань по справі відповідачі не змогли пояснити, чому вони знищили собаку до встановленого зако¬нодавством строку; водночас, запевняли усіх, що роблять благе діло для міста.

Справа Галини Шелевій стала своєрідним пре¬цедентом - суд задовольнив вимоги позивачки, визнав дії службових осіб Ветеринарного відділу Львівської міської ради незаконними та стягнув з відповідача 600 грн. моральної шкоди, тим самим засвідчивши необхідність та доцільність боротися з існуючими порушеннями. Ця справа привернула увагу громадськості як у Львові, так за її межами, зацікавило засоби масової інфор¬мації

Справа підняла не тільки проблему пору¬шення прав власників собак, але й проблему жорстокого поводження з тваринами. Було по¬рушено питання доцільності знищення відловлених собак, адже існують інші способи більш гуманного поводження з безпритульними тва¬ринами — наприклад, створення притулків, сте¬рилізація, передача іншим власникам. Тварини не повинні нести відповідальність за помилки чи безвідповідальне ставлення своїх власників. Саме ці ідеї було закладено у Правилах утриман¬ня собак у м.Львові, які розроблялись за участі громадських організацій, які працюють у сфері захисту тварин, а також за участі спеціалістів ЕПЛ.